Alors que la menace des cyberattaques ne cesse de croître, certaines solutions de cybersécurité bien connues ont vu leur efficacité s’effondrer en 2024. Victimes d’une évolution constante du paysage des menaces, ces technologies dépassées laissent place à des approches plus robustes et modernes. Leur disparition marque un tournant pour les professionnels qui cherchent à protéger leurs systèmes face à des cybercriminels de plus en plus ingénieux.
Authentification multifactorielle héritée : une protection qui s’essouffle
L’authentification multifactorielle, ou MFA, a longtemps été un pilier de la sécurité informatique. Mais les solutions basées sur des codes envoyés par SMS ou par email en texte clair ont montré leurs limites. En 2024, ces approches ont été gravement compromises par des attaques sophistiquées, telles que le phishing, le détournement de carte SIM (SIM swapping), les attaques homme-du-milieu (MITM) et les bombardements de notifications MFA (prompt bombing).
Les nouvelles menaces derrière leur déclin
Par leur nature, les MFA traditionnels demandent aux utilisateurs d’effectuer un effort manuel pour valider leur accès. Malheureusement, ces systèmes reposent souvent sur des utilisateurs bien intentionnés mais incapables de déjouer des techniques d’attaques automatisées et intelligentes, notamment celles amplifiées par l’intelligence artificielle. Les failles majeures des MFA basés sur des SMS ou des emails ont conduit à une hausse des compromissions, mettant gravement en danger les entreprises qui s’en remettaient encore à ces outils obsolètes.
Vers une authentication résistante au phishing
La fin de l’ère de l’authentification MFA héritée ouvre la voie aux solutions modernes conformes aux normes FIDO2. Ces solutions sans mot de passe mettent à profit la cryptographie à clé publique et reposent sur des dispositifs sécurisés tels que les clés de sécurité matérielles ou les biométries. En éliminant les mots de passe et les codes à usage unique, ces systèmes réduisent drastiquement les risques associés au phishing et aux attaques par réplication.
Antivirus basé sur les signatures : le poids du passé
Autrefois emblématique de la cybersécurité domestique, l’antivirus basé sur la détection des signatures a été progressivement remplacé par des solutions d’analyse comportementale. Incapable de faire face aux menaces avancées comme les malwares polymorphiques ou les attaques sans fichier (fileless), il a perdu de sa pertinence face aux nouvelles attentes en matière de sécurité.
Des menaces plus complexes et adaptables
Les cyberattaques modernes exploitent des méthodes particulièrement sophistiquées qui échappent complètement à la détection des antivirus traditionnels. Les logiciels malveillants polymorphiques, par exemple, modifient constamment leur code pour contourner les bases de signatures. Par ailleurs, des techniques comme les attaques sans fichier utilisent les processus légitimes du système d’exploitation pour exécuter des activités malveillantes.
La montée en puissance des solutions XDR
À l’inverse, les plateformes comme Endpoint Detection and Response (EDR) et Extended Detection and Response (XDR) ont prouvé leur efficacité. En utilisant des analyses heuristiques, des modèles d’intelligence artificielle et le suivi en temps réel des activités sur les postes de travail, ces solutions détectent non seulement les anomalies mais anticipent également les menaces naissantes. Avec leur capacité à corréler les données issues de différents points d’accès, elles offrent une sécurité globale et bien au-delà des antiviraux classiques.
VPN hérités : fin d’un modèle dépassé
Les VPN traditionnels, essentiels pour sécuriser les connexions à distance, ont montré leurs limites face aux nouvelles exigences de l’économie numérique et des environnements hybrides. Leurs performances limitées, combinées à leur vulnérabilité aux attaques axées sur les mouvements latéraux, ont précipité leur remplacement.
Adopter le modèle ZTNA
Les solutions de type Zero Trust Network Access (ZTNA) redéfinissent désormais les standards de la connectivité sécurisée. Contrairement aux VPN, ces systèmes vérifient continuellement les utilisateurs et leurs appareils pour accorder des droits d’accès basés sur l’identité et le contexte. Cette approche garantit une sécurité adaptative et personnalisée, idéale pour les environnements professionnels et multicloud.
L’avenir avec le SASE
Des outils modernes tels que le Secure Access Service Edge (SASE) intègrent les principes du ZTNA en les associant à des services avancés comme l’optimisation réseau ou la sécurité du cloud. En consolidant des fonctionnalités autrefois dispersées, ces plateformes offrent une solution unifiée, à la fois performante et sécurisée.
Gestionnaires de mots de passe autonomes : une ère révolue
Longtemps prisés pour simplifier la gestion des identifiants, les gestionnaires de mots de passe autonomes ont vu leur popularité chuter en 2024. Les failles majeures dans des services de renom ont gravement entamé la confiance des utilisateurs, tandis que les outils plus intégrés ont pris leur place.
De la gestion des mots de passe à l’identité numérique
Les technologies de gestion de l’identité numérique ont supplanté les gestionnaires de mots de passe classiques. En adoptant une approche intégrée et des méthodologies comme l’authentification conforme FIDO2, ces solutions permettent un accès sécurisé grâce à des méthodes sans mot de passe, qu’il s’agisse de biométrie ou de dispositifs matériels. Elles minimisent les vulnérabilités tout en simplifiant l’expérience utilisateur.
Chez CyberCare, nous aidons nos clients à adopter ces solutions de nouvelle génération qui font évoluer la cybersécurité, offrant une protection maximale contre des menaces toujours plus intelligentes. Découvrez comment moderniser vos systèmes pour rester un pas devant les cybercriminels.
